Las rojas de Cuti Romero y Kang-In Lee que Ortiz Arias no pitó en el Atlético de Madrid vs Real Madrid

El derbi entre Atlético de Madrid y Real Madrid estuvo marcado por la intensidad desde los primeros minutos. Antes incluso de llegar al descanso, dos acciones protagonizadas por Cuti Romero y Kang-In Lee abrieron un debate sobre posibles expulsiones.

La primera se produjo en el minuto 38, durante una disputa entre el defensa del Atlético y Jude Bellingham. Ambos futbolistas acudieron al balón y el argentino terminó impactando con los tacos sobre la pierna del jugador madridista.

El árbitro Ortiz Arias mostró inicialmente amarilla a Bellingham. Sin embargo, el VAR intervino y el colegiado acudió al monitor para revisar la acción.

Después de observar nuevamente la jugada, retiró la tarjeta al futbolista del Real Madrid y mantuvo la amarilla para Cuti Romero.

El derbi pudo tener dos expulsiones en la primera parte

La decisión generó discusión durante la retransmisión de Carrusel Deportivo. Iturralde González, exárbitro y analista arbitral de la Cadena SER, consideró que la entrada del central rojiblanco reunía argumentos suficientes para una tarjeta roja.

Antes de que Ortiz Arias revisara las imágenes, Iturralde fue contundente al valorar la acción:

“Va a disputar el balón y deja la pierna para pisarle. Eso con fuerza excesiva debe ser roja. Fíjate que deja la pierna fuerte y no la quita. Roja, roja”.

Cuti Romero pisa con los tacos, de forma temeraria a Jude Bellingham

El excolegiado interpretó que Romero dejó la pierna con una intensidad excesiva y que el contacto podía haber provocado una lesión importante.

Kiko Narváez, durante la misma retransmisión, también se mostró contundente sobre la acción y calificó de “obvia” la posible expulsión.

💥 | Ortiz Arias acude a la pantalla del VAR en el Riyadh Air Metropolitano. 🔴⚪️🇪🇸

📌 ‘Cuti’ Romero llega tarde a la disputa con Bellingham y pisa con los tacos, de forma temeraria, sobre la pierna del futbolista inglés, ES ROJA

❌ Error del conjunto arbitral

🏟️ Atlético de… pic.twitter.com/SDhVZoLNhO

— Laliga News (@laligaa_neews) September 20, 2026

Kang-In Lee también quedó bajo el foco por plancha a Valverde

La polémica no terminó con la jugada de Romero. En el tiempo añadido de la primera parte apareció otra acción que volvió a poner el criterio arbitral bajo discusión.

Kang-In Lee entró sobre Federico Valverde cuando el centrocampista uruguayo conducía el balón. El jugador del Atlético llegó con la plancha y terminó impactando en la zona del tobillo.

Ortiz Arias no mostró tarjeta en ese momento y el VAR tampoco llamó al colegiado para revisar la acción.

Bruh. Kang-in Lee let off a red. Bro isn't even close to the ball, just goes straight for the ankle. pic.twitter.com/cJofg5vc4X

— ToniBoi 🇪🇸🤍 (@ToniBoi737) September 20, 2026

Iturralde ve una entrada incluso más peligrosa

Después de observar las repeticiones, Iturralde González elevó todavía más el tono de su análisis. Para el exárbitro, la entrada del futbolista surcoreano también podía considerarse merecedora de expulsión.

“Va con la plancha a una de las zonas donde más puedes lesionar”.

Iturralde explicó que el riesgo aumentaba por la posición del jugador y por la zona en la que se produjo el contacto.

“Cuando vas corriendo por detrás, por encima del tobillo, del talón de Aquiles, con toda la plancha, es posible de lesionar”.

Según su valoración, las dos acciones eran susceptibles de tarjeta roja, aunque señaló que la entrada de Kang-In Lee podía ser incluso más peligrosa desde el punto de vista de la integridad física del rival.

🎙 Al habla Kang In Lee, jugador del @Atleti, al descanso de ELDERBIDEMADRID, en los micrófonos de @DAZN_ES.

BehindLALIGA | LALIGABroadcasters pic.twitter.com/ROQDNDnUw8

— LALIGA (@LaLiga) September 20, 2026

Un derbi condicionado por la tensión

Las dos jugadas reflejaron la intensidad con la que se disputaron los primeros minutos del derbi madrileño. El Atlético y el Real Madrid afrontaban una de las primeras grandes pruebas de la temporada y el encuentro estuvo acompañado de una elevada tensión competitiva.

Para Iturralde, tanto la acción de Cuti Romero sobre Bellingham como la de Kang-In Lee sobre Valverde podían haber terminado con un jugador menos.

La actuación arbitral y las decisiones tomadas en ambas acciones quedaron así entre los principales focos de debate tras una primera parte marcada por el contacto y la polémica.