El FC Barcelona ha solicitado que Antoine Griezmann y su hermana Maud declaren ante la justicia. En el centro de la polémica hay una comisión de 1,5 millones de euros cuyo origen real sigue sin aclararse.
El caso se encuentra en manos del Juzgado de Instrucción número 16 de Barcelona, que analiza presuntas irregularidades financieras durante la etapa de Josep Maria Bartomeu.
La investigación apunta a un posible déficit de hasta 30 millones de euros, vinculado a operaciones con comisiones elevadas en fichajes. La operación de Griezmann en 2019 es una de las piezas clave.
El foco está puesto en el abogado José Ángel González Franco, quien habría recibido 1,5 millones de euros sin una justificación documental clara.
Según el club, no existen pruebas concluyentes sobre:
La razón detrás de la solicitud judicial es precisamente aclarar estas incógnitas.
Uno de los elementos más relevantes son los correos electrónicos aportados por el club. En ellos, el intermediario Seven Karian menciona la urgencia de resolver el pago.
“El club está presionando la cuestión de las comisiones que se salden para mañana por la mañana…”
Estos mensajes evidencian que el tema no era menor dentro de la negociación y que existía presión para cerrar el acuerdo rápidamente.
El abogado González Franco defendió ante la Fiscalía que:
“La comisión fue abonada por el propio jugador, nunca por el club”.
Esta versión coincide con la del expresidente Bartomeu, quien aseguró que:
“Ni el Barça ni el Atlético pagamos un solo euro”.
Sin embargo, el actual entorno del club, liderado por Joan Laporta, cuestiona esta narrativa ante la falta de documentación.
El caso no se limita a la comisión. También se analiza un pago de 15 millones de euros al Atlético de Madrid, relacionado con supuestos “derechos de tanteo”.
El Barcelona considera que este acuerdo podría haber sido un contrato simulado, lo que aumenta la complejidad del proceso.
La solicitud para que Griezmann y su hermana declaren marca un punto de inflexión. No es habitual que un club pida la comparecencia directa de un jugador en activo por un fichaje pasado.
El caso podría tener consecuencias no solo legales, sino también reputacionales para todas las partes involucradas.
El juzgado deberá decidir si acepta la petición del Barcelona. De ser así, se abriría una nueva fase en la investigación con testimonios clave.
Mientras tanto, el caso sigue generando preguntas sin respuesta. Y como ya ha ocurrido en otros episodios recientes, cada documento, cada correo y cada declaración puede cambiarlo todo.
Descubre cuánto gana Cristiano Ronaldo en Al-Nassr: sueldo anual, mensual y por segundo que sorprende… Leer más
Giráldez habla claro sobre Iago Aspas: no está para 90 minutos. Esto es lo que… Leer más
El PSG fija su objetivo en Joan Martínez, joven central del Real Madrid. Esto es… Leer más
La CBF fija fecha para renovar a Ancelotti hasta 2030. Esto es lo que se… Leer más
Gonzalo García Torres vuelve a escena en el Real Madrid tras la baja de Mbappé.… Leer más
Carvajal sufre una fisura en el pie y estará fuera dos semanas. Aun así, no… Leer más
Usamos cookies para mejorar su experiencia de navegación, mostrarle anuncios o contenidos personalizados y analizar nuestro tráfico. Al hacer clic en “Aceptar” usted da su consentimiento a nuestro uso de las cookies.
Leer Más